IN RECENTUL meu articol [1] The Iraq War, Oil, and World Government [Razboiul din Iraq, Petrolul si Guvernul Mondial], am citat dintr-un raport produs de Council on Foreign Relations (CFR) si Institutul James Baker III cu un an inainte de 9/11. Esentialmente acesta spunea ca obtinerea petrolului din regiunea Caspica va fi importanta, dar “activitati diplomatice ce dicteaza anumite obiective geopolitice” avand de a face cu rutele de transport, vor fi “mascate” in aceasta privinta.

Deoarece multi s-au intrebat care sunt aceste obiective geopolitice secrete, m-am gandit ca ar fi instructiv sa dau cateva exemple referitoare la cum opereaza elita puterii. Spre exemplu, am prezentat in trecut o harta trasata in 1952 de catre Asociatia Mondiala a Parlamentarilor pentru Guvern Mondial, care specifica ce natiuni vor asigura forta politieneasca a caror altor state sub un guvern mondial. Aceasta strategie este necesara deoarece soldatii unei natiuni vor fi mai putin dispusi sa impuna anumite masuri de forta asupra propriei populatii, spre deosebire de trupele straine.

Desi fortele economice dirijeaza mecanismul pe care elita puterii il foloseste pentru instaurarea unui guvern mondial, impunerea vointei lor este mereu dependenta de forta militara sau de amenintarea folosirii acesteia. Relevant in cazul Statelor Unite, cei ce ar fi avut privirea atintita asupra viitorului inca din 1952 ar fi incercat sa plaseze forte militare permanente pe cat de aproape posibil de Rusia si China, cele mai mari amentintari la adresa intereselor Americane la acea data. Strategic, locul de desfasurare ar fi fost regiunea Caspica a Kazakhstan-ului, Uzbekistan-ului, etc., unde harta din 1952 plaseaza fortele Statelor Unite exercitand o activitate politieneasca sub un guvern mondial. Aproximativ cu 10 ani in urma, Statele Unite au efectuat exercitii militare in acele zone, apoi dupa 9/11 au negociat plasarea in regiune a unor baze militare pe “termen scurt”, insa acum acele baze par a fi “permanente”.

In timp ce protejarea noului guvern Afgan si a rutelor de petrol Caspice impotriva activitatilor Taliban-ului este oferita ca justificare pentru aceasta permanenta, “anumitele obiective geopolitice mascate” sunt plasarea strategica permanenta a fortelor militare intre Rusia si China.

Similar in chestiunea Irak-ului, Project for the New American Century (PNAC) [Proiectul pentru Noul Secol American] a declarat ca obiectiv plasarea permanenta a fortelor militare Americane in regiunea Golfului. Diverse justificari (ex. Arme de Distrugere in Masa, eliberarea irakienilor de un dictator, etc.) au fost oferite pentru invazia Americana in Irak. Cu toate acestea, instigarea continuului haos in Irak a ajutat efortul Statelor Unite de a convinge noul guvern Irakian sa permita extinselor baze militare Americane construite acolo recent sa devina, de fapt, permanente. Realizarea acestor “anumite obiective geopolitice mascate” plaseaza fortele Statelor Unite strategic intre Siria si Iran cu scopul de a executa o activitate “politieneasca” in regiunea Orientului Mijlociu.

Raspunsul Democrat fata de conflictul din Irak a fost reflectat de senatorul Carl Levin pe canalul FOX News, Duminica, 15 Aprilie 2007, cand a spus ca progresul politic trebuie facut de catre Irakieni, sau trupele Statelor Unite vor trebui sa inceapa retragerea. Raspunsul majoritar Shiit la aceasta va fi ca daca trupele noastre se retrag, Shiitii pot dispune cum doresc de Suniti.

Desi armata Americana este cea mai folositoare unealta de constrangere aflata in posesia elitei puterii in acest moment, eventualul guvern mondial va implica fortele militare ale mai multor natiuni. In conformitate cu harta din 1952 mentionata mai devreme, nu numai ca trupele Statelor Unite vor asigura ordinea sub un guvern mondial in Bosnia (unde s-au instalat in 1995), dar si fortele Rusiei vor supraveghea Statele Unite, de la Ft. Riley (Kansas) la Ft. Polk (Los Angeles) mergand est spre Carolina de Nord. Nu este o coincidenta ca fortele fostului bloc Sovietic au fost angajate in exercitii militare reunite la jumatatea anilor 90’ la Ft. Riley, la Ft. Polk in August 1995, iar un ofiter de politie rus a ajutat in 1995 la efectuarea unei arestari in Carolina de Nord.

Caracteristic Chinei, harta din 1952 prezinta fortele Chineze (Mongoleze) sub un guvern mondial controland Mexicul, unde o companie chineza, Hutchinson-Whampoa, opereaza acum portul la apa Lazaro Cardenas. Aceasta faciliteaza descarcarea containerelor chinezesti de pe vase, si transportul lor apoi (in mare neinspectate si posibil continand Arme de Distrugere in Masa) in Statele Unite via Coridorul TransTexas si Autostrada TransAmerica. Toate acestea au loc datorita NAFTA si Parteneriatului Securitatii si Prosperitatii, care vor cladi o Comunitate Nord Americana si eventual o Uniune Nord Americana (asa cum Comunitatea Europeana a dus la crearea Uniunii Europene).

Aceasta Uniune Nord Americana (cu noua sa unitate monetara internationala, Amero) poate fi apoi lipita altora (ex: Uniunea Europeana si unitatea ei monetara, Euro) pentru a forma un Guvern Mondial Socialist. Majoritatea liderilor natiunilor Europene sunt deja vice-presedinti ai Internationalei Socialiste.

Un Guvern Mondial Socialist format prin unirea configuratiilor regionale economice a fost “obiectivul geopolitic mascat” ultim al elitei puterii, in conformitate cu planul Societatii secrete a Alesilor, infiintata de Cecil Rhodes. Iar variatele unitati monetare (ex: Amero, Euro, etc) vor fi inlocuite cu o alta globala, Phoenix-ul, in jurul anului 2018 A.D. (vezi prima pagina a The Economist, 9 Ianuarie, 1988).

Deoarece armata este mecanismul cheie de constrangere al lui Rhodes si al planului elitei puterii, personalul devine deosebit de important. In aceasta privinta, cand cativa generali au criticat felul cum Presedintele Bush a manevrat razboiul din Irak, acestia au fost fie concediati fie au demisionat singuri, iar presedintele a cautat mai jos pe scara ierarhica a ofiterilor, pe data de 1 August 2003, sa numeasca un nou Sef de Stat-Major, Generalul Peter Schoomaker.

De ce Schoomaker? Acesta a fost asistentul Bursierului Rhodes (Rhodes Scholar), Gen. Wesley Clark, la Fortul Hood (Texas) cand raidul BATF asupra proprietatii Ramurii Davidiene a avut loc [nota tr: Davidienii – secta a Bisericii Adventiste de Ziua a 7-a intrata in conflict cu fortele guvernului federal in incidentul de la Waco. Mai multe informatii la [2] en.wikipedia.org/wiki/Branch_Davidian] Ulterior a fost construit un model de simulare a acestei asezari la Fortul Hood, pentru antrenamente.

Dupa raid, Schoomaker “s-a intalnit cu Guvernatoarea Ann Richards in seara de 28 Februarie 1993, si i-a raspuns intrebarilor referitoare la tipurile de echipament militar pe care BATF le-a folosit si a celor pe care fortele guvernului federal le-ar putea folosi pe viitor” (vezi Raportul Casei Reprezentantilor 104-749, intitulat “Investigarea Activitatilor Agentiilor Federale de Impunere a Legii Impotriva Ramurii Davidiene”, 2 August 1996). Generalul Schoomaker a promovat de asemenea inchegarea unor legaturi de cooperare in vederea antrenamentului, cu omologii sai Comunisti Chinezi (vezi “U.S. Elite Forces Seek PLA Training Links”, in The Hong Kong Standard, 18 Iulie 1998). Schoomaker si Wesley Clark sunt exact genul de generali militari pe care elita puterii ii apreciaza.

Binenteles, exista intotdeauna un “incident” (exemplu, presupusa scufundare a vasului THE MAINE de catre Spania in 1898), ce permite elitei puterii sa plaseze fortele sale militare acolo unde planul lor pentru guvern mondial le considera necesare. Atacul de la 11 Septembrie 2001 a fost incidentul ce a permis fortelor Statelor Unite sa fie plasate in regiunea Caspica. Acum, deoarece fortele Americane se afla in Irak, strategic dispuse intre Iran si Siria, “incidente” ce vor permite invazia acestor natiuni pot avea loc. In privinta Iranului, motivul poate fi implicare lor in conflictul sectar din Irak sau planul lor de dezvoltare a armelor nucleare.

Dar Siria? Incidentul poate fi un nou atac asupra Israel-ului de catre aliatii Sirieni Hamas sau Hezbollah, care este de asemenea sustinut de Iran. Sau ar putea fi “descoperirea” de catre noi a faptului ca armele lui Saddam de Distrugere in Masa au fost trimise in Siria.

Auzim constant ca Saddam nu a avut Arme de Distrugere in Masa, dar este ridicol. Stim ca le-a folosit (arme chimice) impotriva Iranului, deci intrebarea este ce a facut cu ele? Este indoielnic ca Sadam le-a distrus voluntar, asa ca atunci cand vine vremea vom “descoperi” ca in Siria au fost trimise.

“Incidente” nu au loc pur si simplu doar international, dar si domestic. Un alt scop al elitei puterii este dezarmarea cetatenilor pentru ca oamenii sa nu poata opune rezistenta impunerii acestui plan. Astfel, impuscaturile din campusul scolar in urma cu cativa ani au fost urmate de tot mai numeroase indemnuri si luari de pozitie favorabile controlului armelor.

Elita puterii nu trebuie sa creeze in mod direct “incidentul” cu pricina (adica, sa indemne un student sa ii impuste pe altii), ci mai degraba creeaza dialectic situatii din care pot rezulta “incidente”. Spre exemplu, ma aflu in posesia unei pagini din programul DARE aplicat in scolile din Los Angeles, ce infatiseaza un baiat care priveste un pistol si este intrebat, “Ce lucruri minunate pot avea loc aducand un pistol la scoala?”

Inainte ca adolescentii de culoare sa se revolte in Florida in 1970, Proiectul Citire [Project Read] local, sponsorizat de Carnegie, invata in 1960 copii negri sa citeasca cuvantul “porch” [prispa, veranda] aratandu-le imaginea unui baiat de culoare care da foc verandei [nota tr: expresia “rimata” in engleza - to “torch” a “porch”]. Ar fi putut ilustratia sa ii insipire mai tarziu pe tinerii din 1970? Procurorul (si mai tarziu judecatorul) Ellen Morphonios din Florida a declarat in aceasta privinta: “Este precum publicitatea subliminala. Daca aceasta nu este implementata subversiv si deliberat, ca parte a unui plan mai inainte stabilit… atunci numai o minte bolnava ar putea sa o produca.”

Similar, elita puterii vrea sa ne modeleze gandirea, in special in ceea ce priveste valorile.

De aceea, nu ei au regizat recentele impuscaturi de la Universitatea Virginia Tech, dar evenimentele al caror autor este un student deranjat mintal vor favoriza mai multa monitorizare si supervizare a sanatatii mintale in randurile tineretului si nu numai. Iar aceste activitati vor oferi elitei puterii oportunitatea de a modela ceea ce ei considera a fi o corespunzatoare sanatate mintala.

Studentul de la Virginia Tech care si-a omorat colegii ii admira pe ucigasii de la Columbine, numindu-i martiri. Si toti trei [nota tr: la Columbine au fost 2 agresori] si-au curmat singuri viata. Cu cativa ani in urma, Washington Post a raportat o crestere dramatica a numarului sinuciderilor in randul tineretului, iar apoi ziarul a publicat scrisoarea mea in care aratam cum elevii scolii elementare au fost recent invatati tema unui cantec din “M.A.S.H.”, intitulat “Suicide Is Painless” [Sinuciderea Nu Doare]. Cantecul explica pur si simplu ca jocul vietii este pierdut, trisatul este singura metoda de a castiga, iar sinuciderea este lipsita de durere. Luand in considerare si celelalte metode de conditionare a valorilor tineretului, ar putea abundenta violentelor jocuri video sa afecteze de asemenea comportamentul copiilor?

Astfel, desi putem privi evenimentele doar la suprafata, intotdeauna recomand oamenilor sa nu ia in considerare doar aparenta incidentelor, ci sa le analizeze si din punct de vedere al modului cum acestea pot avansa “anumitele obiective geopolitice mascate” ale elitei puterii, obiective de consolidare a unui Guvern Mondial Socialist.

Dennis L. Cuddy, Ph.D.

________________________________________
* Dennis Laurence Cuddy, istoric si analist politic, si-a sustinut doctoratul la Chapel Hill, Universitatea Carolinei de Nord (Istorie Americana si stiinta politica). A predat la nivel universitar, a fost analist de risc economic al unei firme de consultanta internationala, si Asociat Senior al Departamentului Educatiei Statelor Unite ale Americii. Dr. Cuddy a depus marturie in fata membrilor Congresului in numele Departamentului Justitiei Statelor Unite ale Americii. Dr. Cuddy a semnat si editat douazeci de carti si cartulii, si a scris sute de articole publicate in ziare pe tot cuprinsul natiunii, incluzand Washington Post, Los Angeles Times si USA Today. A fost invitat la numeroase emisiuni radio in diverse parti ale tarii, cum ar fi ABC Radio in New York City, si de asemenea a fost un invitat al programelor nationale de televiziune USA Today si Nightwatch al CBS.
Articol publicat pe 23 April 2007 in [3] NewsWithViews.com